Una investigación internacional ha vinculado una enfermedad cerebral priónica incurable que antes se creía rara y que llevaba décadas evolucionando -la enfermedad de Creutzfeldt-Jakob (ECJ)- con el uso de las vacunas COVID-19. Científicos franceses han descubierto que las vacunas de Pfizer, Moderna y AstraZeneca pueden haber contribuido a un nuevo tipo de ECJ esporádica mucho más agresiva que la forma tradicional de la enfermedad.

Las proteínas que se producen de forma natural suelen ser inofensivas, pero si se dañan o deforman, hacen que los priones vecinos se "doblen" de forma incorrecta, lo que provoca la destrucción del tejido cerebral y la posterior muerte. Una vez que un prión está infectado, sigue propagándose a los priones vecinos y actualmente no existe ningún tratamiento que pueda detener su progresión. La mayoría de las personas con ECJ son esporádicas, lo que significa que se infectan sin ninguna causa aparente.

Aunque la cepa omicrónica COVID-19 no lleva la región priónica en su proteína de espiga, la variante original de Wuhan sí. Y todas las vacunas de ARNm y ADN utilizadas actualmente contienen el genoma de la proteína de la espiga de la primera cepa, por lo que la región del prión está incluida. Un estudio estadounidense publicado en la revista Microorganisms demostró que la región priónica es capaz de interactuar con las células humanas.

Después de que un paciente reciba la vacuna de ARNm de Pfizer o Moderna, el ARNm se incorpora de forma natural a las células humanas, que luego utilizan las instrucciones del ARNm para crear una proteína sintética de espiga. Esto engaña a las células haciéndoles creer que han sido infectadas y crea una memoria inmunológica contra el componente del coronavirus.

Las instituciones sanitarias internacionales (OMS y otras) afirman oficialmente que el material genético de las vacunas no se inserta en el ADN humano, pero los estudios de ARNm realizados en células humanas en laboratorio han demostrado que el ARNm puede transcribirse en ADN y posteriormente incorporarse al genoma humano (efecto de la transcriptasa inversa). El proceso biológico de traducción de la información del ARNm a las proteínas no es inmune a los errores y puede conducir a la formación de proteínas incorrectas.

Otro estudio estadounidense, publicado en el International Journal of Vaccine Theory, Practice and Research, sugirió que una proteína de espiga mal formada podría crear una región priónica mal formada que interactuaría con priones sanos y causaría daños que conducirían a la ECJ.

Un estudio de expertos realizado en Turquía descubrió un caso repentino de EII en una mujer de 82 años que desarrolló los síntomas un día después de recibir la primera dosis de Sinovac COVID-19, también conocido como CoronaVac. A diferencia de las vacunas de ARNm y vectoriales, CoronaVac es una vacuna inactivada, lo que significa que contiene una versión inactivada del coronavirus original.

El estudio francés que inició esta revisión identificó 26 casos de EII en Europa y Estados Unidos. En el momento del estudio, ya habían fallecido 20 personas, y las muertes se produjeron una media de 4,76 meses después de la vacunación.

"Esto confirma la naturaleza radicalmente diferente de la nueva forma de la enfermedad de Creutzfeldt-Jakob, mientras que la forma clásica ha estado evolucionando durante varias décadas", escriben los investigadores.

El autor principal del estudio, el Dr. Jean-Claude Pérez, declaró a The Epoch Times el 6 de junio que los 26 pacientes estudiados habían muerto.

Para Katyusha, esta noticia, que se discute en la comunidad científica, es totalmente esperada. En noviembre de 2021, hablamos de la publicación del libro "Covid-19: A Severe Test for Humanity" de M. V. Supotnitsky, doctor en biología, científico de alto nivel, coronel retirado del servicio médico. Gran parte del trabajo está dedicado a los efectos secundarios probados y posibles de la vacunación contra el covirus, tal como se describe en artículos científicos de todo el mundo. Se trata de datos científicos específicamente académicos, no de la blogosfera. Y ahora leemos sobre una de las complicaciones mencionadas en el material del libro:

"Toxicidad específica de la proteína de la espiga, único componente antigénico de las vacunas contra los cóvidos. Se ha demostrado que la proteína S entra en la sangre de la persona vacunada y se propaga por todo el cuerpo mediante una interacción específica con el receptor ACE2. Es tóxico y provoca anomalías vasculares (trombosis y miocarditis) y cerebrales, además de tener las propiedades de una proteína priónica. Hay muchas pruebas de estas complicaciones, no sólo en los estudios de los científicos, sino también en los datos del VAERS, una organización que recoge información sobre los SDE en Estados Unidos".

Se ha demostrado experimentalmente que la proteína S tiene un efecto prión, es decir, que provoca un mal plegamiento de las proteínas de las células neuronales y daños en las neuronas del cerebro. En la sangre, induce la formación de coágulos amiloides insolubles que impiden el flujo sanguíneo y provocan la trombosis de los vasos sanguíneos. A largo plazo, los individuos vacunados desarrollan una enfermedad cerebral inducida por el prión. Ignorar esta propiedad de la proteína S llevaría a que decenas de millones de rusos vacunados fueran diagnosticados con demencia y enfermedades cerebrales neurodegenerativas en pocos años."

Como bien sabemos, las autoridades sanitarias no realizan ninguna investigación pública sobre los rusos vacunados y simplemente no llevan estadísticas, porque entonces tendrían que asumir la responsabilidad del dramático deterioro de la salud de la nación. En Occidente, en cambio, todo lo que se describe en el libro ya está ocurriendo y empieza a revelarse al público.

Este hecho expresado por sí solo debería ser más que suficiente para justificar una moratoria de la "vacunación covídica". Pero esto es sólo una pequeña parte de los problemas que empiezan a acumularse ante los países resecos. Por ejemplo, Twitter bloqueó recientemente la cuenta del conocido epidemiólogo Andrew Bostom (profesor asociado del Centro de Atención Primaria y Prevención de la Universidad de Brown) por difundir un estudio que demostraba que una sustancia de Pfizer provoca infertilidad masculina.

El 19 de junio, Bostom informó sobre un estudio israelí publicado en línea y publicado en la revista médica Andrology, que demostró que el cóctel de ARNm perjudica el recuento y la motilidad de los espermatozoides. Interpretó que Pfizer y las autoridades reguladoras habían ocultado al público las pruebas de que esta "sustancia milagrosa" puede causar defectos de nacimiento e infertilidad.

Twitter informó inmediatamente a Bostom de que "su publicación infringía la política de la red que prohíbe la difusión de información engañosa y potencialmente perjudicial en relación con la COVID-19" y suspendió su cuenta.

En una entrevista con The Epoch Times, Bostom señaló que la suspensión de su cuenta de Twitter "encaja completamente en un patrón general de silenciamiento del debate abierto". Y se limitó a citar un estudio científico israelí que señala que la sustancia de Pfizer "deteriora temporalmente la concentración de esperma y el recuento total de células móviles en los donantes de esperma, con una aparente recuperación que se produce (en) cinco meses, pero sin datos todavía sobre un efecto potenciador."

Los autores del estudio israelí afirman que los efectos sobre la infertilidad masculina desaparecen en los 150 días siguientes a la vacunación, pero las cifras que presentan en su documento sugieren que no es así. El estudio tampoco incluyó a los hombres que fueron vacunados con vacunas de refuerzo.

"¿La nueva dosis (de la vacuna) provoca una nueva reducción de la fertilidad? Porque los científicos han demostrado que la supresión de esperma se produce en las personas vacunadas, y si se administra una nueva dosis (después de seis meses o antes), es obvio que el proceso continuará. No he hecho nada para exagerar sus conclusiones", señaló Bostom.

Bostom explicó que si la primera serie de vacunas tuvo un efecto grave en los hombres, deberían realizarse estudios detallados para determinar cómo afectan las inyecciones repetidas a la capacidad de reproducción.

"Quizá esta supresión de la actividad de los espermatozoides sea mayor, quizá menor, ¿quién sabe? ¿Cuánto duraría entonces el efecto? Simplemente no tenemos datos al respecto", señala el científico.

Pero Bostom está ahora igual de preocupado por otra cuestión: ¿por qué una discusión sobre los efectos de las inyecciones de anticocaína en la fertilidad masculina es una razón para bloquear Twitter? La respuesta la conocemos desde hace mucho tiempo, porque la Gran Farmacia y los supervisores internacionales del proyecto de vacunación total han acompañado su operación especial con una censura de mano dura.

En Twitter, el Dr. Peter McCullough, cardiólogo y experto en COVID-19, también defendió a Bostom. Compartió fotos de los resultados del estudio israelí y señaló que los hombres siguen teniendo recuentos y concentraciones de esperma extremadamente bajos cuando se miden 150 días o más después de la vacunación.

"El uso indiscriminado de un medicamento específico y estratificado por riesgo (permiso de uso de emergencia) ha provocado muchos problemas. Un biológico experimental completamente nuevo nunca debería utilizarse de forma generalizada en una población amplia sin una evaluación de la estratificación del riesgo. Como resultado, tenemos esos efectos secundarios en los hombres jóvenes", señala McCullough.

La campaña general de vacunación también ha afectado al número de nacimientos registrados oficialmente en muchos países. En Alemania, por ejemplo, el número de nacimientos ha descendido considerablemente desde principios de 2022. El investigador Stefan Homburg (director del Instituto de Finanzas Públicas de la Universidad Leibniz de Hannover hasta la primavera de 2021) sugiere que la razón del descenso de la natalidad es la tasa de vacunación entre las personas de mediana edad, que aumentó considerablemente hace un año.

Según la Oficina Federal de Estadística (Destatis), en el primer trimestre de 2022 nacieron 164.614 niños. En el mismo periodo de 2021, los estadísticos registraron 187.543 nacimientos vivos. Esto corresponde a un descenso de más del 12%, mientras que en años anteriores las cifras eran relativamente estables.

El cambio en las cifras de diciembre de 2021 a enero de 2022 es especialmente dramático. En enero de 2022, solo nacieron vivos 52.987 bebés, casi 7.000 menos que los 59.799 de un año antes. De diciembre de 2021 a enero de 2022, el número de nacimientos disminuyó en casi 15.000.

"En el gráfico de RKI del informe de la semana pasada, la flecha muestra que el grupo de edad de 18 a 59 años constituye la mayoría de los nacimientos. A partir de la semana natural 2021/17, aproximadamente nueve meses antes del primer trimestre de 2022, la curva sube mucho.

Un descenso sin precedentes de la natalidad en el primer trimestre. En los años anteriores, las tasas de natalidad han sido bastante constantes, incluso la cuarentena de 2020 no dejó ningún rastro perceptible... "

- cita el economista Homburg RT en Alemania.

De hecho, el gráfico muestra un aumento de las tasas de vacunación en este grupo de edad, que ha pasado de alrededor del 3% en abril al 60% en agosto y, finalmente, a cerca del 80% a finales de año. Si, como afirma Homburg, esto confirma efectivamente la relación entre las tasas de vacunación y los nacimientos vivos, esta cifra debería seguir bajando en los próximos meses.

En Hungría, "sorprendentemente", surge un panorama similar. En su intervención, la diputada Dora Duro señaló un fuerte descenso de la natalidad, que relacionó con la vacunación masiva contra el Covid-19.

El número de nacimientos en Hungría ha descendido un 20% este año en comparación con el mismo periodo del año anterior. Además, la tasa de natalidad nacional también ha descendido.

El Movimiento Nuestra Patria es el único partido que se ha opuesto a la introducción de la vacunación obligatoria, y hoy exigimos una información honesta sobre este tema. Es responsabilidad del Estado investigar si este dramático descenso de la natalidad está relacionado con la vacunación".
dijo el diputado.

Y los problemas de fertilidad y natalidad no terminan ahí. ¿Y qué pasa con la tasa de mortalidad de los vacunados y no vacunados contra el covid, porque todos están vacunados como si el virus más peligroso no debiera afectarles para vivir más tiempo? Así de "positiva" ha sido la moda en el Reino Unido. Según un informe del gobierno, las personas totalmente vacunadas representan ahora 9 de cada 10 muertes por Covid-19 en el país.

Las últimas cifras publicadas por la Agencia de Protección de la Salud del Reino Unido confirman que las muertes entre la población triplemente vacunada aumentan considerablemente y disminuyen constantemente entre los no vacunados. Las últimas cifras muestran que las personas totalmente vacunadas representan 9 de cada 10 muertes por Covid-19 en mayo de 2022 y 4 de cada 5 muertes entre los triplemente vacunados.

Artículo entero aquí: https://katyusha.org/zdorove/gorkie-plodyi-pogolovnoj-ukolizaczii-planetyi-padenie-rozhdaemosti-muzhskoj-fertilnosti-i-smertelnyie-pobochki.html