Según el informe de Southfront, las fuerzas rusas, muy dispersas, conscientes de que se avecinaba un ataque, se retiraron a una posición consolidada y sufrieron pocas pérdidas. La fuerza ucraniana/OTAN sufrió grandes pérdidas. Con los refuerzos rusos que se acercan ahora al escenario, la fuerza ucraniana/OTAN será probablemente destruida, como fue el destino de la "contraofensiva" ucraniana en el sur.

Parece que por fin el Kremlin se ha dado cuenta de que Rusia está en guerra, pero ¿lo está realmente? Southfront informa de que en 7 regiones del este de Ucrania Rusia ha dejado sin electricidad a regiones que van desde Kiev hasta Járkov y Odessa. Esto es lo que debería haber ocurrido justo antes de la intervención militar rusa, pero por razones desconocidas el Kremlin no tomó medidas para obstaculizar la capacidad de Ucrania de resistir a las fuerzas rusas. ¿Por qué el Kremlin ha limitado su ataque a las infraestructuras ucranianas al este de Ucrania? Los constantes casos de moderación del Kremlin han convencido a Washington de que Rusia puede ser derrotada, porque su corazón no está en la guerra.

Parece que a Putin le ha costado entender que no puede luchar parcialmente en una guerra, sobre todo en una que se alarga hasta que todos pueden involucrarse.

Fui criticado como "sediento de sangre" por comentaristas incapaces de pensamiento estratégico cuando dije que una operación limitada daría lugar a una guerra más amplia y a más bajas en ambos bandos que una rápida conquista de Ucrania antes de que Estados Unidos y la OTAN tuvieran la oportunidad de involucrarse. Lo que Southfront denomina "resultados imprevisibles" de la ampliación de la guerra seguirá demostrando que tengo razón. Todos los que vieron cómo la limitada implicación de Washington en Vietnam se convertía en una larga guerra en toda regla deberían haber sabido que no había que repetir la locura. Aparentemente, la lección se le escapó al Kremlin.

Tal vez Putin no sea capaz de soportar la guerra con sus "socios occidentales", o los países de la OTAN se retiren de la guerra para asegurar la energía rusa y prevenir el colapso económico y político. Pero quizás no. No creo que la ofensiva de Ucrania y la OTAN en la región de Kharkov haya sido un éxito, pero los medios de comunicación la han interpretado como tal y esto animará a los neoconservadores de Washington, que han controlado la política exterior de Estados Unidos desde el régimen de George W. Bush, a presionar más. Como Estados Unidos y la OTAN ya están muy metidos en el conflicto, proporcionando sistemas de armas, información de inteligencia y de objetivos, entrenamiento y ahora personal militar, es más fácil para ellos meterse más a fondo que retirarse. A Putin le gustaría retirarse mientras ve cómo se acerca una peligrosa guerra más amplia, pero no puede hacerlo sin que se le considere un fracasado que llevó a Rusia a la derrota. Concluyo que las probabilidades parecen estar a favor de una guerra más amplia.

Para ser claro, mi propósito no es poner en la picota a Putin ni producir una victoria rusa. Mi propósito es evitar un conflicto que ninguna de las partes pueda permitirse perder. La única manera de asegurar ese resultado habría sido una rápida victoria rusa sobre la totalidad de Ucrania, no una "intervención militar" en un rincón del país que se encona mes tras mes.

Una demostración convincente de la destreza militar rusa habría disuadido a Finlandia y Suecia de unirse a la OTAN, ya que habría demostrado la incapacidad de las limitadas fuerzas de que dispone la OTAN para defender a nadie contra el tipo de ataque que Rusia podría haber desencadenado en Ucrania. Incluso contemplo la posibilidad de que la OTAN se hubiera disuelto al darse cuenta Europa de que su verdadero interés es estar en paz con Rusia.

Por desgracia, esas oportunidades han pasado sin ser aprovechadas, y ahora nos enfrentamos a un conflicto interminable a menos que el Kremlin abandone su política fracasada y actúe con decisión.

Con la llegada del invierno, Europa se verá pronto desbordada por los problemas económicos y políticos producidos por el corte de la energía rusa debido a las sanciones de Washington. A menos que Putin se apresure a acudir al rescate de Europa, ésta pronto quedará fuera del conflicto.

Como los medios de comunicación occidentales funcionan como un Ministerio de Propaganda, poca gente en el mundo entiende que Rusia ha comprometido pocas tropas en el conflicto. Las fuerzas rusas siempre han sido superadas por las ucranianas, pero la superioridad de la potencia de fuego rusa ha marcado la diferencia. Si Putin comprometiera otros 100.000 soldados y privara a Kiev y a Ucrania occidental de poder y comunicación, aún podría poner fin al conflicto antes de que se le vaya de las manos. Lo que hace falta es aceptar que la guerra se ha ampliado y requiere una acción rusa decisiva para poner fin a la guerra antes de que ésta se amplíe aún más y se vuelva incontrolable.

La cuestión es si Putin es capaz de actuar con decisión. El ministro de Asuntos Exteriores ruso, Lavrov, volvió a hacer que Rusia pareciera indecisa y débil al ofrecer a Ucrania "victoriosa" conversaciones de paz ante la retirada rusa de sus líneas del frente de Kharkov. https://www.rt.com/russia/562738-ukraine-turning-point-kharkov/

Cada vez me pregunto más si lo que realmente quieren Putin y Lavrov no es la soberanía rusa y un mundo multipolar, sino formar parte de Occidente, y que este deseo delirante les hace incapaces de dirigir la guerra. Queda por ver si Putin y Lavrov renuncian a la soberanía rusa para formar parte de Occidente. Esa es la única condición que puede abrir la adhesión de Occidente a Rusia. Rusia, como toda Europa y el Reino Unido, debe aceptar la hegemonía de Washington.

Escuchar a Putin hablar sin cesar del derecho internacional, una nulidad total en la mente de Washington, excepto como excusa para castigar a los enemigos, como los alemanes en Nuremberg, hace que uno se pregunte en qué mundo vive Putin. Está claro que no es el real.

El mundo real se basa en el poder, y la delirante moderación de Rusia en el uso de su poder ha dejado a Rusia en extrema desventaja. Con una Rusia percibida en Occidente como débil e indecisa, Washington presionará hasta que Putin no tenga otra alternativa que la rendición de Rusia o la guerra nuclear.

El ex presidente ruso Medvédev habla con contundencia, a diferencia de Putin, que es percibido en Occidente como un débil, y no es que lo sea. Medvédev declaró que la implicación de Occidente en Ucrania con su "bombeo desenfrenado del régimen de Kiev con el tipo de armas más peligroso", significa que Rusia pasará al siguiente nivel en el que se eliminen las restricciones del conflicto. "Y entonces", dijo Medvédev, "las naciones occidentales no podrán sentarse en sus limpias casas, riéndose de cómo debilitan cuidadosamente a Rusia por delegación. Todo arderá a su alrededor. Su pueblo cosechará su dolor en su totalidad. La tierra arderá y el hormigón se derretirá". https://www.rt.com/russia/562734-medvedev-apocalypse-revelation-ukraine/

Así, Medvédev pone de manifiesto la corrección de mis advertencias.

Fuente: https://www.paulcraigroberts.org/2022/09/14/has-the-kremlin-finally-realized-that-ukraine-is-no-longer-a-limited-military-operation/