Una de las más cuestionadas resultó el rechazo de su Administración a formar parte de los Brics, bloque compuesto por Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica. Pero, ¿qué implicaciones puede tener la no adhesión?

Para el sociólogo argentino Atilio Boron esta disposición significa que la política exterior está en manos de improvisados, que no tienen la menor comprensión de cómo funciona el sistema internacional. 

En una entrevista ofrecida a El destape sin fin, el reconocido investigador hizo referencia a las palabras del economista estadounidense Jeffrey Sachs que recalcó la existencia de un mundo multipolar en el que el Brics es el bloque más importante en la actualidad y supera en varios aspectos al Grupo de los siete (G7). 

Adelantó que los Brics, con los nuevos procesos de incorporación previstos, serán casi el 46 por ciento de la población mundial y tendrán el 80 por ciento de las reservas mundiales de petróleo. 

Subrayó además que Milei rechazó la propuesta luego de un largo trabajo del presidente brasileño, Luiz Inácio Lula da Silva, porque había algunas resistencias respecto a la unión de Argentina por ser un país inestable y voluble. 

"Estamos pateando el tablero a tres de los cuatro más importantes socios comerciales de la Argentina. Pocas veces he visto, una decisión tan desafortunada, irracional y contraria a los intereses nacionales", describió.

Boron opinó que la nación suramericana está en manos de un elenco gobernante cuyo rasgo decisivo es un fanatismo ideológico.

En este sentido, recalcó como otro despropósito que el país tratará de iniciar el trámite para entrar a la Organización de Cooperación y Desarrollo Económico (OCDE), conformada por un grupo de gobiernos totalmente identificados con el ideario neoliberal.

Aunque, reflexionó que el trámite iniciado por la recién nombrada ministra de Relaciones Exteriores, Diana Mondino, durante su viaje a París puede demorar de cinco a siete años.  

Por si fuera poco, agregó el estudioso, la OCDE no tiene un banco, mientras el Brics tiene un banco que tiene un patrimonio inicial de 50 mil millones de dólares y están prestando a bajas tasas de interés.

Al mismo tiempo, indicó que la decisión de Milei es la estupidez y la improvisación llevadas a la política exterior. 

Para Boron, también resultó totalmente desacertado los comentarios injerencias del presidente contra China, un país con una larga historia de diplomacia, una economía nacional en auge y fuerte influencia en el comercio mundial. 

Además, con su unión a los Brics, el gigante asiático proporcionaría a Argentina reactivación económica, creación de empleos, inversiones y nuevas actividades, además de ser alto consumidor de los productos agrícolas y ganaderos que produce la nación suramericana. 

"Somos una especie de anomalía en el mundo occidental, que no tenemos una dirigencia que esté a la altura de los desafíos de la época, que no es consciente de los cambios que se han producido en la correlación de fuerzas a nivel mundial", expresó el estudioso. 

Igualmente, comentó las afectaciones que representará no tener una relación directa con la India, una nación que será la tercera economía del mundo en los próximos tres años y es un mercado potencial fenomenal para la Argentina. 

El experto agregó que el país está en una situación muy peligrosa, pues además de las desacertadas medidas en materia de política, los argentinos tienen un alto nivel de insatisfacción; en gran medida, porque los gobiernos anteriores dejaron muchas asignaturas pendientes y hoy la desigualdad crece en el país.

El estudioso mencionó la falta de credibilidad que tiene Argentina en los foros multilaterales; por ejemplo, al Movimiento de Países No Alineados se ha unido y desunido en varias ocasiones, dependiendo de los intereses propios de cada administración. 

Igulamente, puntualizó lo volátil que resulta la política exterior del país, pues al no tener tampoco una línea de política interior, es una nación impredecible.

Sobre este tema, detalló que Argentina tiene un alto índice de volatilidad en la opinión pública, y en esos es donde aparecen personajes como Milei. 

Aunque lo triste, dijo, es que el daño que hacen es irreversible, porque toman decisiones que provocan el hundimiento de una economía regional y nacional; y luego, las labores para revertirlo son sumamente costosas. 

Fuente: https://espanol.almayadeen.net/noticias/politica/1800939/-qu%C3%A9-implicaciones-tendr%C3%A1-la-no-adhesi%C3%B3n-de-argentina-a-los